Enquanto a Europa avança com marcos regulatórios claros para a inteligência artificial e os Estados Unidos correm para liderar a corrida algorítmica com investimentos bilionários, o Brasil ainda tenta tapar os buracos do sistema previdenciário — o mesmo de sempre, corroído por fraudes que se repetem há décadas.

Não é só atraso técnico. É atraso político, institucional e cultural. Estamos distraídos demais para agir com estratégia. Nos falta foco. Nos falta visão.

A tempestade do futuro, enfrentada com velhos baldes

A inteligência artificial está rapidamente se tornando a espinha dorsal do poder global. Ela redefine relações de trabalho, reconfigura o sistema educacional, muda as formas de consumo, afeta a democracia e concentra riquezas em velocidade exponencial.

No Brasil, o tema começa a surgir aqui e ali, em projetos de lei ainda embrionários e em conversas entre especialistas. Mas mal o debate começa, somos tragados por escândalos laterais que ocupam os holofotes.

A mais recente distração? A polêmica envolvendo a primeira-dama, que, em visita oficial à China, teria pedido a palavra para criticar o TikTok diante de Xi Jinping. Uma atitude, no mínimo, inusitada — que tomou conta das manchetes, desviando a atenção da questão mais importante por trás do episódio: o Brasil precisa urgentemente decidir como vai lidar com plataformas como o TikTok, que operam no país com pouca ou nenhuma responsabilidade local.

Mas, em vez de discutir isso, transformamos tudo em fofoca palaciana.

O espelho da Previdência

Enquanto isso, a fraude previdenciária reaparece como um velho fantasma em busca de CPI. São bilhões perdidos em um sistema que continua analógico, opaco, vulnerável. A inteligência artificial já poderia estar sendo usada para identificar irregularidades, cruzar dados e prevenir desvios com mais eficácia do que qualquer força-tarefa. Mas seguimos confiando mais em discursos inflamados do que em inovação pública.

A tecnologia existe. O conhecimento técnico também. O que falta é vontade política — e foco.

Uma janela rara (e estreita) de liderança

Diferentemente de outras revoluções tecnológicas, essa ainda nos oferece uma chance de protagonismo. O Brasil tem capital humano, instituições jurídicas respeitadas e uma sociedade civil ativa. Com uma regulação corajosa, transparente e centrada na proteção de direitos, podemos virar referência ética no uso da IA — e surpreender até quem saiu na frente.

Mas se perdermos essa oportunidade, corremos o risco de continuar como satélite de interesses alheios — consumindo tecnologias que não controlamos, alimentando plataformas que não respondem à nossa justiça, e perdendo talentos que preferem inovar onde há clareza, estímulo e direção.

A imprensa também precisa escolher o que é relevante

A mídia brasileira tem um papel essencial: parar de amplificar ruídos e ajudar a guiar o debate público em direção ao que realmente importa. A questão não é o que a primeira-dama disse ou deixou de dizer — é o que o país ainda não decidiu: como proteger sua soberania digital e sua população diante da maior transformação tecnológica do século.

⸻

Conclusão

Enquanto outros países escrevem o futuro com códigos, regulações e visão estratégica, o Brasil segue consertando o passado com fita crepe. A inteligência artificial é inevitável. Mas se quisermos que ela seja justa, segura e humana, precisamos sair da cortina de fumaça das polêmicas pequenas e encarar o debate de frente.

Ainda dá tempo. Mas o tempo — como o futuro — não espera.

Inglês:
While Others Regulate AI, Brazil Is Still Putting Out Fires with a Leaky Bucket

By Valeria Monteiro

While Europe advances with clear regulatory frameworks for artificial intelligence and the United States races to lead the algorithmic era with billion-dollar investments, Brazil is still trying to patch the same old holes in its pension system — plagued for decades by recurring fraud.

This isn’t just technical delay. It’s political, institutional, and cultural stagnation. We are too distracted to act strategically. We lack focus. We lack vision.

Facing the Storm of the Future with Rusty Tools

Artificial intelligence is quickly becoming the backbone of global power. It is redefining labor relations, reshaping education, transforming consumption, impacting democracy, and concentrating wealth at an exponential pace.

In Brazil, the topic is just beginning to surface — in fledgling bills and isolated expert discussions. But just as the debate begins, we’re swallowed by side scandals that dominate the spotlight.

The latest distraction? The controversy involving the First Lady, who, during an official visit to China, allegedly requested to speak and criticized TikTok in front of Xi Jinping. A bold — and at the very least, unusual — move that flooded the headlines, pulling attention away from the bigger issue behind the episode: Brazil urgently needs to decide how it will handle platforms like TikTok, which operate with little or no local accountability.

Instead of discussing that, we turn everything into palace gossip.

The Pension System as a Mirror

Meanwhile, pension fraud resurfaces like a familiar ghost, triggering calls for yet another congressional investigation. Billions are lost in a system that remains analog, opaque, and vulnerable. Artificial intelligence could already be used to detect irregularities, cross-check data, and prevent losses more effectively than any task force. But we still place more faith in fiery speeches than in public innovation.

The technology exists. So does the technical expertise. What’s missing is political will — and focus.

A Rare (and Narrow) Window for Leadership

Unlike previous technological revolutions, this one still offers Brazil a chance to lead. We have human capital, respected legal institutions, and an active civil society. With bold, transparent regulation focused on the protection of rights, Brazil could become an ethical reference in AI governance — and even surprise those currently ahead.

But if we let this opportunity slip by, we risk remaining a satellite to foreign interests — consuming technologies we don’t control, feeding platforms that answer to no one here, and losing talent to places where there is clarity, support, and direction.

The Media Must Also Choose What Matters

Brazilian media has a critical role to play: to stop amplifying noise and help steer the public debate toward what truly matters. The issue isn’t what the First Lady said or didn’t say — it’s what the country still hasn’t decided: how to protect its digital sovereignty and its people in the face of the century’s most disruptive technology.

⸻

Conclusion

While other nations are writing the future with code, regulation, and strategic foresight, Brazil is still patching up the past with duct tape. Artificial intelligence is inevitable. But if we want it to be fair, safe, and human-centered, we must step out from behind the smoke of petty scandals and face the conversation head-on.

There’s still time.
But time — like the future — waits for no one.