Julgamento de Bolsonaro no STF:
O peso histórico e a nossa cobertura diária.

Foto: Gustavo Moreno.
A trajetória política do Brasil é marcada por avanços democráticos interrompidos por crises e golpes. Desde a Proclamação da República, em 1889, feita sem consulta popular, o país experimentou rupturas recorrentes: em 1930, Getúlio Vargas chegou ao poder com apoio militar e rompeu a ordem constitucional da Primeira República; em 1945, foi deposto, mais uma vez por pressão dos quartéis.
Nos anos 1950 e 1960, as tensões se aprofundaram. Em 1954, diante de uma crise militar e política que buscava forçá-lo à renúncia, Getúlio Vargas escolheu o suicídio, denunciando em sua carta-testamento as pressões golpistas. Em 1961, com a renúncia inesperada de Jânio Quadros, parte das Forças Armadas tentou impedir a posse do vice, João Goulart. A resistência civil, liderada pela Campanha da Legalidade, garantiu sua ascensão, mas apenas sob o regime parlamentarista imposto como concessão. Três anos depois, em 1964, o golpe militar derrubaria Jango e instauraria uma ditadura que duraria 21 anos — período de censura, tortura e violações de direitos humanos.
Mesmo após a abertura política, nos anos 1980, não houve julgamento dos responsáveis pelo golpe nem pelas violações cometidas durante a ditadura. A Lei da Anistia de 1979 blindou os agentes do regime, e essa ausência de responsabilização deixou uma ferida aberta na democracia brasileira.
Nota comparativa: em países vizinhos, o caminho foi diferente. A Argentina, a partir do histórico Julgamento das Juntas Militares em 1985, responsabilizou altos oficiais pela repressão e pelas violações de direitos humanos. O Chile, após o fim da ditadura de Pinochet, também avançou em processos judiciais e na responsabilização de agentes do regime. O Brasil, ao contrário, optou por não revisar a anistia e se manteve sem julgamentos formais — o que ajuda a explicar por que as tentativas de ruptura institucional ainda ecoam na política nacional.
É neste ponto da história que chegamos a 2 de setembro de 2025. O Supremo Tribunal Federal inicia o julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus, acusados de conspirar para reverter o resultado das eleições de 2022. É a primeira vez que um ex-presidente da República responde no STF por tentativa de golpe de Estado sob a Constituição de 1988.
O que está em jogo hoje vai além da punição a indivíduos. Trata-se de um teste à maturidade da democracia brasileira: provar que, desta vez, não há espaço para quarteladas, conchavos ou manobras autoritárias. É a chance de marcar um precedente histórico de responsabilização, preenchendo parte da lacuna que a democracia deixou aberta em 1964.
⸻
O que está em jogo no STF
• As acusações centrais: organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado e dano ao patrimônio público.
• Quem julga: a Primeira Turma do STF — Cristiano Zanin (presidente), Alexandre de Moraes (relator), Cármen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino.
• O calendário: sessões previstas para 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro, podendo se estender caso haja necessidade de sustentações mais longas ou pedidos de vista.
• O simbolismo: se em 1964 não houve julgamento dos generais, em 2025 a democracia brasileira coloca em julgamento um ex-presidente acusado de conspirar contra ela.
⸻
Como será a nossa cobertura
Este site publicará boletins diários ao término de cada sessão. Cada resumo trará:
1. O que aconteceu no dia — votos, debates, sustentações orais.
2. Principais argumentos da acusação e da defesa — e como são recebidos pelo colegiado.
3. O placar e próximos passos — inclusive eventuais pedidos de vista ou adiamentos.
4. Repercussão no Brasil e no exterior — política, institucional e midiática.
5. Leituras confiáveis — links e referências para quem quiser se aprofundar.
⸻
Por que acompanhar
O Brasil de hoje não é o de 1964. Mas as sombras do passado só se dissipam quando há clareza e responsabilização. A cada sessão, mais do que votos e discursos, estará em jogo a capacidade das instituições democráticas de afirmar que não se tolera mais a ruptura da ordem constitucional.
Este julgamento é histórico não apenas pelo ineditismo, mas porque sinaliza que a democracia, mesmo imperfeita, pode se fortalecer ao enfrentar suas crises de frente — e não pela omissão.
⸻
📜 Linha do Tempo da Democracia e dos Golpes no Brasil
1889 – Proclamação da República
→ Golpe militar põe fim ao Império e depõe Dom Pedro II. A República é proclamada sem consulta popular.
1930 – Revolução de 30
→ Getúlio Vargas assume o poder após a deposição de Washington Luís e impede a posse de Júlio Prestes. Início da Era Vargas.
1945 – Fim do Estado Novo
→ Vargas é deposto por militares, encerrando sua ditadura iniciada em 1937. Abre-se o período democrático da chamada Quarta República.
1954 – Crise e suicídio de Vargas
→ Diante da pressão militar e de setores da elite para que renunciasse, Vargas suicida-se no Palácio do Catete, deixando a famosa carta-testamento.
1961 – Renúncia de Jânio Quadros
→ Vice João Goulart é contestado por parte das Forças Armadas. A Campanha da Legalidade, liderada por Leonel Brizola, garante sua posse, sob o parlamentarismo imposto como solução de compromisso.
1964 – Golpe Militar
→ João Goulart é deposto pelos militares em 31 de março. Inicia-se uma ditadura que dura 21 anos, marcada por censura, tortura e perseguições.
1979 – Lei da Anistia
→ O regime militar promulga a anistia, que liberta presos políticos e permite o retorno de exilados, mas também blinda militares e civis responsáveis por crimes da ditadura.
1985 – Redemocratização
→ Fim do regime militar. José Sarney assume após a morte de Tancredo Neves, eleito indiretamente no Colégio Eleitoral.
1988 – Constituição Cidadã
→ Promulgada a nova Constituição Federal, marco da redemocratização e das garantias do Estado Democrático de Direito.
2025 – Julgamento de Bolsonaro e aliados no STF
→ Pela primeira vez na história, um ex-presidente da República é julgado no Supremo por tentativa de golpe de Estado, acusado de tramar contra o resultado eleitoral de 2022.
⸻
👉 Acompanhe aqui no site: ao fim de cada dia de julgamento, você encontrará um resumo claro, contextualizado e confiável sobre o andamento do processo e seus impactos para o Brasil.
_____
Inglês:
Bolsonaro’s Trial at the Supreme Court: The Historical Weight and Our Daily Coverage
Brazil’s political trajectory has been marked by democratic advances repeatedly interrupted by crises and coups. Since the Proclamation of the Republic in 1889 — carried out without popular consultation — the country has faced recurring ruptures: in 1930, Getúlio Vargas rose to power with military support, breaking the constitutional order of the First Republic; in 1945, he was deposed once again under pressure from the barracks.
In the 1950s and 1960s, tensions deepened. In 1954, facing a military and political crisis that sought to force his resignation, Getúlio Vargas chose suicide, denouncing in his letter-testament the coup pressures he was under. In 1961, after the unexpected resignation of Jânio Quadros, part of the Armed Forces attempted to prevent the inauguration of Vice President João Goulart. Civil resistance, led by the Legality Campaign, secured his ascension, but only under a parliamentary system imposed as a concession. Three years later, in 1964, the military coup would overthrow Goulart and establish a dictatorship that lasted 21 years — a period marked by censorship, torture, and human rights violations.
Even after the political opening of the 1980s, there were no trials of those responsible for the coup or for the violations committed during the dictatorship. The 1979 Amnesty Law shielded the regime’s agents, and this absence of accountability left an open wound in Brazilian democracy.
Comparative note: neighboring countries took a different path. Argentina, starting with the historic Trial of the Military Juntas in 1985, held senior officers accountable for repression and human rights abuses. Chile, after the end of Pinochet’s dictatorship, also advanced in judicial processes and in holding regime agents responsible. Brazil, by contrast, chose not to review the amnesty and remained without formal trials — which helps explain why attempts at institutional rupture still echo in national politics.
It is at this point in history that we arrive at September 2, 2025. The Supreme Federal Court begins the trial of Jair Bolsonaro and seven other defendants, accused of conspiring to overturn the results of the 2022 elections. This is the first time a former president of the Republic has stood before the Supreme Court accused of attempting a coup d’état under the 1988 Constitution.
What is at stake today goes beyond punishing individuals. It is a test of the maturity of Brazilian democracy: proving that, this time, there is no room for coups, backroom deals, or authoritarian maneuvers. It is an opportunity to set a historic precedent of accountability, filling part of the gap that democracy left open in 1964.
⸻
What Is at Stake in the Supreme Court
• The central charges: armed criminal organization, violent abolition of the Democratic Rule of Law, attempted coup d’état, and damage to public property.
• Who is judging: the First Panel of the Supreme Court — Cristiano Zanin (president), Alexandre de Moraes (rapporteur), Cármen Lúcia, Luiz Fux, and Flávio Dino.
• The schedule: sessions scheduled for September 2, 3, 9, 10, and 12, which may be extended if longer arguments or requests for review arise.
• The symbolism: while in 1964 the generals were never tried, in 2025 Brazilian democracy places a former president on trial for conspiring against it.
⸻
How Our Coverage Will Work
This site will publish daily bulletins at the end of each session. Each summary will include:
1. What happened during the day — votes, debates, oral arguments.
2. Main arguments from the prosecution and defense — and how the panel received them.
3. The tally and next steps — including possible requests for review or adjournments.
4. Repercussions in Brazil and abroad — political, institutional, and media reactions.
5. Reliable readings — links and references for those who wish to go deeper.
⸻
Why Follow Along
Brazil today is not Brazil in 1964. But the shadows of the past only fade with clarity and accountability. In every session, more than votes and speeches will be at stake: the ability of democratic institutions to affirm that rupturing the constitutional order will no longer be tolerated.
This trial is historic not only because it is unprecedented, but because it signals that democracy, even if imperfect, can be strengthened by facing its crises head-on — and not by omission.
⸻
📜 Timeline of Democracy and Coups in Brazil
1889 – Proclamation of the Republic
→ Military coup ends the Empire and deposes Emperor Dom Pedro II. The Republic is proclaimed without popular consultation.
1930 – The 1930 Revolution
→ Getúlio Vargas takes power after the deposition of Washington Luís and prevents Júlio Prestes from taking office. Beginning of the Vargas Era.
1945 – End of the Estado Novo
→ Vargas is deposed by the military, ending his dictatorship that began in 1937. Opens the democratic period known as the Fourth Republic.
1954 – Crisis and Vargas’s Suicide
→ Facing military and elite pressure to resign, Vargas commits suicide at the Catete Palace, leaving his famous letter-testament.
1961 – Resignation of Jânio Quadros
→ Vice President João Goulart is contested by part of the Armed Forces. The Legality Campaign, led by Leonel Brizola, secures his inauguration, under a parliamentary system imposed as a compromise.
1964 – Military Coup
→ João Goulart is deposed by the military on March 31. A dictatorship begins that will last 21 years, marked by censorship, torture, and persecution.
1979 – Amnesty Law
→ The military regime enacts an amnesty law, freeing political prisoners and allowing exiles to return, but also shielding military and civilian officials responsible for dictatorship crimes.
1985 – Redemocratization
→ End of the military regime. José Sarney assumes the presidency after the death of Tancredo Neves, elected indirectly by the Electoral College.
1988 – Citizen Constitution
→ Promulgation of the new Federal Constitution, a landmark in redemocratization and in guaranteeing the Democratic Rule of Law.
2025 – Bolsonaro’s Trial at the Supreme Court
→ For the first time in history, a former president of the Republic is tried by the Supreme Court for attempting a coup d’état, accused of conspiring against the 2022 electoral result.
⸻
👉 Follow here on the site: at the end of each day of the trial, you will find a clear, contextualized, and reliable summary of the proceedings and their impact on Brazil.

Valéria Monteiro.
Jornalista, fundadora do site valeriamonteiro.com.br
e ex-âncora da TV Globo e Bloomberg.
02/09/25

Leia também
Eugenia 2.0.
A política da exclusão muda de linguagem, não de propósito.
