Jurassic Park, ciência e ética:

Quando manchetes sugerem que cientistas estão trabalhando para “trazer de volta os dinossauros”, a primeira reação costuma ser de fascínio — seguida de um frio na espinha. A ficção de Jurassic Park volta à memória, mas agora como uma sombra possível da realidade. Porém, ao mergulharmos na ciência por trás dessas pesquisas, percebemos que o cenário é ao mesmo tempo mais complexo e mais surpreendente do que qualquer blockbuster.

A era da desextinção

A chamada “desextinção” é um campo emergente da biotecnologia que busca ressuscitar espécies extintas através de engenharia genética. O projeto mais emblemático nesse sentido é liderado pela Colossal Biosciences, uma empresa americana cofundada pelo empresário Ben Lamm e pelo geneticista de Harvard George Church. Entre os alvos da empresa estão o mamute-lanoso, o lobo-dire (extinto há cerca de 10 mil anos) e o tigre-da-tasmânia. Recentemente, a Colossal anunciou o nascimento de três filhotes geneticamente modificados com características do lobo-dire, considerados um “marco” no processo de desextinção.

Mas e os dinossauros?

Entre galinhas e T-Rex

A ideia de recriar dinossauros como os de Jurassic Park esbarra em um obstáculo técnico crucial: o DNA não sobrevive intacto por mais de um milhão de anos — e os dinossauros desapareceram há mais de 65 milhões. Isso torna impossível, ao menos por enquanto, recuperar seu código genético original.

No entanto, como as aves são os descendentes diretos dos dinossauros, alguns cientistas propõem uma abordagem diferente: modificar geneticamente aves modernas para expressar características ancestrais. Em experiências com embriões de galinha, pesquisadores conseguiram, por exemplo, induzir o desenvolvimento de patas com características próximas às dos dinossauros. Um “dino frango”, por assim dizer, mais simbólico do que literal — mas ainda assim impressionante.

Fronteiras éticas

Esse avanço tecnológico coloca a humanidade diante de uma pergunta fundamental: podemos, mas devemos?

Recriar uma espécie — ou mesmo parte dela — implica decisões complexas sobre bem-estar animal, equilíbrio ecológico e o papel do ser humano na manipulação da vida. Em que condições viveriam esses animais recriados? Seriam usados para turismo científico? Confinados em laboratórios? Inseridos em ecossistemas modernos para os quais não foram moldados?

A desextinção, como conceito, pode parecer um gesto de reparação — um pedido de desculpas da humanidade à natureza. Mas sem maturidade ética, ela corre o risco de repetir o velho erro da arrogância científica: colocar a inovação à frente da sabedoria.

Reflexão final

O retorno dos dinossauros — literal ou simbólico — não deve ser tratado como um espetáculo. É um sinal de que a ciência chegou a um ponto de poder inédito sobre a vida. E esse poder exige, mais do que nunca, responsabilidade.

Talvez, mais do que reviver o passado, nosso maior desafio seja proteger o presente e o futuro das espécies que ainda caminham sobre a Terra.